Może to zabrzmieć smutno, UP wydaje prawie 2 crore rupii na nowe książki. (Źródło: Plik Zdjęcie) Zaledwie 75 bibliotek publicznych obsługuje ponad 200-milionową populację Uttar Pradesh. Porównaj to z 4 028 bibliotekami publicznymi w Tamil Nadu, które obsługują 67,8 miliona mieszkańców, i pojawia się porównanie.
Aby dodać do swoich nieszczęść, Uttar Pradesh wydaje około 22 crore na swoje biblioteki, podczas gdy kwoty wydawane przez stany takie jak Tamil Nadu i Karnataka sięgają setek crore. Nawet z 22 crore rupii, które wydaje na swoje biblioteki publiczne, około 20 crore rupii idzie na utrzymanie i pensje.
jaki rodzaj mięsa jest dostępny
Choć może to zabrzmieć smutno, stan wydaje prawie 2 crore rupii na działania popularyzatorskie i nowe książki.
Dlaczego w ogóle taka dysproporcja?
Jednym z powodów może być opóźnienie w uchwalaniu przepisów bibliotecznych przez niektóre państwa. Na przykład, Tamil Nadu i Karnataka uchwaliły swoje ustawy biblioteczne odpowiednio w 1948 i 1965 r., podczas gdy Uttar Pradesh i Radżastan uchwaliły je w 2006 r.; następnie Lakshadweep w 2007 r., Bihar w 2008 r. oraz Chhattisgarh i Arunachal Pradesh w 2009 r. W kilku stanach nadal nie obowiązują przepisy dotyczące bibliotek.
Biblioteki publiczne w stanach, w których od dłuższego czasu obowiązywały przepisy biblioteczne, w naturalny sposób odniosły korzyści na przestrzeni lat i są dziś lepiej wyposażone niż ich odpowiedniki.
Ale czy to jedyny powód?
Być może nie, jeśli spojrzy się na szereg źródeł, z których dostępne są fundusze dla bibliotek publicznych, oraz na brak zainteresowania kilku stanów w ich szukaniu.
Fundacja Biblioteki Raja Rammohun Roy (RRRLF), która jest węzłową agencją rządu Indii wspierającą usługi i systemy bibliotek publicznych, wspiera zarówno biblioteki publiczne, jak i prywatne od momentu powstania w 1972 roku.
Jej budżet sięga tysiąca milionów rupii i w ramach różnych programów wspiera około 34 000 z 70 000 bibliotek publicznych w Indiach. Ironia polega na tym, że mimo dostępności środków, wszystkie państwa nie wysyłają wniosków.
Możemy przyznać fundusze tylko wtedy, gdy otrzymamy propozycję i jesteśmy z niej zadowoleni, ale tak wiele państw, pomimo wielokrotnych pism, w ogóle nie wysyła swoich propozycji, powiedział na marginesie Arun Kumar Chakraborty, dyrektor generalny RRRLF. Spotkanie wszystkich interesariuszy zorganizowane przez Indyjski Ruch Bibliotek Publicznych (IPLM) w stolicy.
Ale dlaczego wiele stanów nie wykorzystuje dostępnych zasobów do rozwoju swoich bibliotek publicznych?
Eksperci twierdzą, że dzieje się tak, ponieważ bibliotekarze i politycy w kilku stanach nie są przeszkoleni w tej dziedzinie. Nie mają środków na poprawę funkcjonowania swoich bibliotek i po prostu kontynuują postawę Chalta Hai.
W ostatnim spotkaniu IPLM wzięli udział m.in. przedstawiciele Ministerstwa Kultury (MoC) i Narodowej Misji ds. Bibliotek (NML), urzędnicy RRRLF, partnerzy IPLM i dyrektorzy Departamentu/Dyrekcji Biblioteki Publicznej, ich zastępcy i naczelni bibliotekarze.
wisząca roślina z zielonymi i białymi liśćmi
Pankaj Rag, sekretarz generalny MO, zachęcał rządy stanowe do korzystania z usług i funduszy dostarczanych w ramach kilku inicjatyw, a także do zwiększania własnego budżetu na biblioteki publiczne.
W swojej prezentacji dotyczącej schematów RRRLF i wykorzystania funduszy Soumen Sarkar, zastępca dyrektora RRRLF, wspomniał, że ze względu na słabą alokację środków przez rządy stanowe nie są one w stanie wykazać wykorzystania wszystkich środków otrzymanych od rządu centralnego, co prowadzi do redukcji w proponowanym budżecie na następny rok.
zdjęcia krzewów z nazwami
Podsumowaniem, które wyłania się z rozmów z tymi interesariuszami, jest niewykorzystany jeszcze ogromny potencjał 70 000 bibliotek publicznych w kraju.
Shubhangi Sharma, dyrektor wykonawczy Sekretariatu IPLM, mówi, że istnieje potrzeba skoordynowanych wysiłków ze strony wszystkich i wsparcia bibliotekarzy w korzystaniu z dostępnych schematów i zasobów w ramach systemu — oprócz budowania partnerstwa i sojuszy.
Wymagane jest zbudowanie potencjału zasobów ludzkich dostępnych w tych instytucjach, aby móc lepiej angażować się w społeczność, otaczający ekosystem; zrozumieć zmieniające się potrzeby w zakresie wiedzy i wyobrazić sobie swoją rolę jako partnera wiedzy. Biblioteki muszą również inicjować nowe usługi, nowe programy w oparciu o pojawiające się potrzeby i wyzwania rozwojowe, które pomogą w zwiększeniu liczby odwiedzających, powiedział Sharma.
Podczas gdy ruchy takie jak IPLM starają się pomóc bibliotekom stać się instytucjami wiedzy nowej ery, stany potrzebują wspólnego wysiłku, aby poprawić stan bibliotek w Indiach.
Na razie przedstawiciele MoC i NML oraz RRRLF wydają się być bardziej niż zainteresowani zmianą wizerunku zaniedbanych bibliotek publicznych. W jakim stopniu odniosą sukces, dopiero się okaże.