Bzdury są konsekwencją ludzkiej kondycji, twierdzą autorzy badania pt. (Źródło: obrazy Thinkstock) Czy jesteś fanem Deepak Chopra i uwielbiasz bombardować ścianę Facebooka znajomych inspirującymi cytatami? Może to zmieść podłogę z twoich stóp. Według interesujących badań ludzie, którzy publikują motywacyjne cytaty na Facebooku i Twitterze, są w rzeczywistości głupie i mają niższy poziom inteligencji.
W badaniu zatytułowanym „O recepcji i wykrywaniu pseudo-głębokich byków***t” psycholodzy z University of Waterloo w Kanadzie sprawdzili, czy niektórzy ludzie są bardziej otwarci na niektóre głupie, inspirujące stwierdzenia niż inni.
jaki rodzaj aloesu mam
Wyniki pokazują, że istnieje wyraźny związek między niską inteligencją a byciem pod wrażeniem czegoś, co wygląda na głębokie stwierdzenia.
Podczas czterech eksperymentów z udziałem 845 ochotników zespół poprosił uczestników o ocenę serii stwierdzeń, aby wskazać, jak głęboko myśleli, że są lub czy się z nimi zgadzają, donosi Daily Mail.
Użyli zwrotów takich jak uwaga i intencja, które są mechaniką Manifestacji, a wyobraźnia znajduje się wewnątrz wykładniczych zdarzeń czasoprzestrzennych.
Większość cytatów została opublikowana na Twitterze przez guru New Age Deepak Chopra.
———————————————
14 inspirujących cytatów z fikcji, które Cię podniosą
Pokonaj lenistwo: sześć inspirujących cytatów, które pomogą Ci zacząć
jak wygląda hikora
Zacznij dzień od tych 8 inspirujących cytatów Matki Teresy
———————————————
Bzdura jest konsekwencją aspektu ludzkiej kondycji. Autorzy wyjaśnili, że oceny głębi dla stwierdzeń zawierających losowy zbiór modnych słów były bardzo silnie skorelowane z selektywnym zbiorem rzeczywistych „tweetów” z kanału „Twitter” Deepak Chopra.
roślina domowa przypominająca palmę
Aby dojść do wniosku, główny badacz Gordon Pennycook i jego współpracownicy wykorzystali witrynę internetową o nazwie Sebpearce.com do generowania losowych, wnikliwych stwierdzeń. Oto kilka przykładów: To życie jest niczym innym, jak uszlachetniającą oazą samoświadomej wiary i Dzisiaj nauka mówi nam, że istotą natury jest przewodnictwo, w tym inne.
Zespół odkrył, że niektórzy ludzie są bardziej podatni na te bezsensowne stwierdzenia. Naukowcy odkryli, że osoby, które nie były w stanie dostrzec bzdurnego stwierdzenia i oceniły je jako głębokie, były mniej inteligentne i mało prawdopodobne, aby zaangażowały się w refleksyjne myślenie. Byli również bardziej podatni na zamieszanie ontologiczne i teorie spiskowe oraz bardziej skłonni do wyznawania przekonań religijnych i paranormalnych.
Jedną z korzyści płynących z lepszego zrozumienia tego, w jaki sposób odrzucamy bzdury innych, jest to, że może nas to nauczyć być bardziej świadomym własnych bzdur, podsumowali autorzy.
Wyniki ukazały się w czasopiśmie Judgment and Decision Making.