Przez lata ludzie mogli rozwinąć zdolność do naprawy uszkodzeń spowodowanych promieniowaniem rentgenowskim, tomografią komputerową i innymi procedurami obrazowania medycznego (źródło: obrazy Thinkstock) Według nowych badań, ludzie mogli przez lata wypracować zdolność do naprawy uszkodzeń spowodowanych promieniowaniem rentgenowskim o niskiej dawce, skanami CT i innymi medycznymi procedurami obrazowania.
W ostatnich latach w mediach szeroko relacjonowano badania, które miały wykazać, że promieniowanie rentgenowskie, tomografia komputerowa (CT) i inne obrazowanie medyczne powoduje raka.
Ale takie badania mają poważne wady, w tym polegają na niesprawdzonym modelu statystycznym, twierdzą naukowcy.
Chociaż wiadomo, że promieniowanie w wysokich dawkach i wysokich dawkach powoduje raka, żadne dane nie wykazały jednoznacznie wywoływania raka po ekspozycji na niskie dawki i dawki, powiedział autor James Welsh z Loyola University Medical Center w USA.
Badania, które wykazały związek raka z obrazowaniem medycznym, zazwyczaj wykorzystują model zwany liniowym bezprogowym (LNT). Model LNT zakłada, że nie ma bezpiecznej dawki promieniowania, bez względu na to, jak małe.
Ale chociaż LNT jest używane przez organy regulacyjne na całym świecie, model „ma wątpliwą ważność, użyteczność i możliwość zastosowania do szacowania ryzyka raka”, stwierdzili naukowcy.
W przeciwieństwie do modelu LNT, istnieją przekonujące dowody na to, że organizm ludzki wyewoluował w zdolność do naprawy uszkodzeń spowodowanych promieniowaniem niskodawkowym.
Na przykład częstość mutacji spowodowanych niskimi dawkami promieniowania tła w środowisku jest 2,5 miliona razy niższa niż częstość spontanicznych mutacji w ciele.
Tak więc nawet jeśli model LNT byłby prawdziwy, niewielki wzrost mutacji spowodowanych niską dawką promieniowania z obrazowania medycznego prawdopodobnie nie przytłoczy mechanizmów obronnych organizmu.
Podczas gdy wiele osób koncentruje się na rzekomym ryzyku promieniowania w obrazowaniu medycznym, bardziej znaczące i rzeczywiste ryzyko związane z niepoddaniem się procedurze obrazowania lub poddaniem się bardziej inwazyjnej operacji zwiadowczej jest ogólnie ignorowane zarówno w literaturze naukowej, jak i popularnych mediach, powiedział Welsh. .
Badanie ukazało się w czasopiśmie Technology in Cancer Research & Treatment.