Sterydy na świszczące oddechy dzieci nie jest dobrym pomysłem: badania

Podawanie sterydów dzieciom, które mają świszczący oddech z powodu infekcji wirusowych lub innych, nie pomaga, donoszą naukowcy.

Podawanie sterydów dzieciom, które mają świszczący oddech z powodu infekcji wirusowych lub innych, nie pomaga, poinformowali naukowcy w środę.



A eksperymentalne leczenie mające na celu zapobieganie świszczącemu oddechowi może być skuteczne, ale wydaje się, że stwarza zbyt wiele zagrożeń, aby było zalecane, zgodnie z badaniami opublikowanymi w New England Journal of Medicine.



Około jedna trzecia dzieci w wieku przedszkolnym ma świszczący oddech, co może niepokoić rodziców. Co najmniej 75% osób wyrasta z problemu do 6 roku życia. W przeszłości lekarze traktowali go jak astmę, dlatego często stosują kortykosteroidy.



Oczywiste jest, że na podstawie tych dwóch badań obecna praktyka musi ulec zmianie, napisał w komentarzu dr Andrew Bush z Imperial School of Medicine i Royal Brompton Hospital w Londynie.

Dr Jonathan Grigg z Queen Mary University w Londynie i jego współpracownicy odkryli, że dzieci, którym podawano sterydowy prednizolon przez pięć dni, pozostawały w szpitalu tak długo, jak dzieci, którym podawano placebo. Przetestowali blisko 700 dzieci w wieku od 10 miesięcy do 5 lat.



Nie było też żadnej różnicy w ich objawach w ciągu następnych siedmiu dni, poinformował zespół Grigga.



Jeśli Twoje dziecko jest bardzo chore, nie oznacza to, że nie powinieneś podawać doustnych sterydów. Ale ogólnie rzecz biorąc, dla większości dzieci w domu lub zgłaszających się do lekarza z umiarkowanym świszczącym oddechem, który nie wymaga wielu dni w szpitalu, sterydy nie przyniosą żadnych korzyści, powiedział Grigg w rozmowie telefonicznej.

Bardzo bym chciał, żeby sterydy działały, dodał Grigg.



Powiedział jednak, że wynik pasuje do ogólnego przekonania, że ​​świszczący oddech w wieku przedszkolnym bardzo różni się od ataków astmy alergicznej u starszych dzieci i dorosłych.



NIEPOTRZEBNE LECZENIE

jakie są dwie główne grupy zwierząt?

Bush napisał: Niepokojące jest rozważanie, ile niepotrzebnych kursów prednizolonu zostało podanych przez lata, w dobrej wierze, ponieważ wszyscy zakładaliśmy, że dzieci w wieku przedszkolnym to mali dorośli. Z pewnością jest tam lekcja stosowania innych leków.



W drugim badaniu porównywano preparat Flovent firmy GlaxoSmithKline, dostępny ogólnie jako flutikazon, z placebo u 129 dzieci w wieku od 1 do 6 lat. Przy pierwszych objawach zatkanego nosa, bólu gardła lub innych objawów mogących wskazywać na infekcję górnych dróg oddechowych, dzieci leczono dwa razy dziennie przez okres do 10 dni.



Lek wydawał się pomagać, poinformowała dr Francine Ducharme z Centre Hospitalier Universitaire w Montrealu i jej współpracownicy.

Podczas gdy 18 procent młodzieży w grupie placebo wymagało dalszego leczenia lekami steroidowymi, odsetek ten wynosił 8 procent dla tych, którzy otrzymali Flovent.



Ale dzieci, które dostały Flovent, rosły mniej? jedna dziesiąta cala (jedna trzecia centymetra) mniej w ciągu prawie 10 miesięcy ?? niż ci otrzymujący placebo.



Istnieje obawa, że ​​pacjenci nadużywają leków, powiedział Ducharme w wywiadzie telefonicznym.

Firma GlaxoSmithKline, która pomogła sfinansować badanie, wydała oświadczenie, w którym stwierdziła, że ​​dawka preparatu Flovent znacznie przekraczała zakres zalecany do leczenia astmy u dzieci w tym wieku, i zauważyła, że ​​lek nie jest zatwierdzony do leczenia świszczącego oddechu.

Jednak firma stwierdziła, że ​​wyniki te mogą pomóc w przyszłych badaniach nad świszczącym oddechem wywoływanym przez wirusy.

Powyższy artykuł służy wyłącznie celom informacyjnym i nie ma na celu zastąpienia profesjonalnej porady medycznej. Zawsze zwracaj się o poradę do swojego lekarza lub innego wykwalifikowanego pracownika służby zdrowia w przypadku jakichkolwiek pytań dotyczących Twojego zdrowia lub stanu zdrowia.