Nagie soki PepsiCo nie są tak zdrowe, jak myślałeś (lub twierdziłeś!)

Czy Naked Juice firmy PepsiCo jest tak pożywny, jak myślałeś, że jest?

Czy Naked Juice Pepsi jest tak pożywny, jak jest reklamowany? (Źródło: Naked Juice/Facebook)

Wiele osób zastanawiało się, jak smaczne i zdrowe są napoje Naked Juice firmy PepsiCo, woląc je od napojów gazowanych. Okazuje się, że soki wcale nie były tak pożywne. Spółka zależna PepsiCo, Naked Juice Company, znalazła się w tarapatach po tym, jak niedawno pozew został złożony przez Centrum Nauki w Interesie Publicznym, grupę zajmującą się rzecznictwem konsumentów z siedzibą w USA.

Według Business Insider, CSPI twierdzi, że Naked Juice w rzeczywistości zawiera więcej cukru niż puszka Pepsi. Wtedy właśnie sok z granatu i jagód marki wyraźnie reklamuje się jako napój bez dodatku cukru.

jakie kwiaty kwitną przez całe lato

Organ nadzorczy non-profit twierdził dalej, że chociaż filia PepsiCo oszukuje ludzi, by wierzyli, że jej napoje są pełne składników odżywczych, takich jak jarmuż, główne składniki są w rzeczywistości tanie i ubogie w składniki odżywcze.

Na przykład etykieta Kale Blazer obiecuje królewski okrągły stół mniam z mieszanki jarmużu z ogórkiem, szpinakiem, selerem i szczyptą imbiru. Ale zgodnie z etykietą, puree z jarmużu jest tylko drugim składnikiem na liście, pomiędzy sokiem pomarańczowym a sokiem jabłkowym, a porcja 15,2 uncji zawiera 34 g cukru, podał Reuters.

Ale największym problemem grupy z popularną marką napojów nie jest to, że soki nie są tak zdrowe, jak były reklamowane. Ale marka reklamuje się jako zdrowy napój, używając sloganów i kupując przynęty jak tylko… najlepsze składniki i po prostu najzdrowsze owoce i warzywa.

nazwy storczyków i zdjęcia

Konsumenci płacą wyższe ceny za zdrowe i drogie składniki reklamowane na etykietach Naked, takie jak jagody, czereśnie, jarmuż i inne warzywa oraz mango, powiedziała dyrektor CSPI Maia Kats w oświadczeniu. Ale konsumenci otrzymują głównie sok jabłkowy, aw przypadku Kale Blazer – sok pomarańczowy i jabłkowy. Nie dostają tego, za co zapłacili.

PepsiCo w odwecie określiła pozew CSPI jako bezpodstawny i stwierdziła, że ​​nie ma nic wprowadzającego w błąd w produktach Naked Juice.

Każdy cukier obecny w produktach Naked Juice pochodzi z owoców i/lub warzyw zawartych w produktach, a zawartość cukru jest wyraźnie odzwierciedlona na etykiecie, którą wszyscy konsumenci mogą zobaczyć, a każda butelka Naked Juice wyraźnie identyfikuje zawarte w nich owoce i warzywa, powiedział PepsiCo.