Nie możesz umówić się na randkę nawet po niekończącym się przesuwaniu? Dlatego

Niedawne badanie wykazało, że większość randkowiczów online szuka randek, które są co najmniej o dwadzieścia pięć procent atrakcyjniejsze od nich.

Badanie pokazuje, że możesz nie wylądować na randce, ponieważ wybierasz ludzi, którzy są „spoza twojej ligi”. (Źródło: Plik Zdjęcie)

Przy 26 milionach codziennych pojedynków na całym świecie na samym Tinderze trudno sobie wyobrazić dążenie do bycia w związku bez aplikacji randkowych. Jeśli masz problemy ze znalezieniem dopasowań w aplikacjach randkowych i zwykle nie trafiasz na randki, może to być spowodowane tym, że podniosłeś poprzeczkę dość wysoko. Niedawne badanie wykazało, że większość randkowiczów online szuka randek, które są co najmniej o dwadzieścia pięć procent atrakcyjniejsze od nich.

Profesor Elizabeth Bruch, współautorka badania i socjolog na Uniwersytecie Michigan, powiedziała, co może być dobrym wyjaśnieniem wszystkich przerw w pracy i czatów bez odpowiedzi: Myślę, że powszechnym narzekaniem osób korzystających z serwisów randkowych jest że czują, że nigdy nie otrzymają odpowiedzi. To może być przygnębiające. Ale nawet jeśli wskaźnik odpowiedzi jest niski, nasza analiza pokazuje, że 21 procent osób, które angażują się w takie aspirujące zachowanie, otrzymuje odpowiedzi od partnera, który jest „poza ich ligą” – więc wytrwałość się opłaca.

Ale jak naprawdę mierzy się te rzeczy – jakie są zmienne, które mogą nadać atrakcyjności liczbę i zdefiniować „poza ligą?”. Aby uspokoić nasze obawy, profesor Bruch i jego koledzy opracowali wzór na to samo.

W pierwszym tego rodzaju badaniu „ligi” lub różne klasy atrakcyjności – zostały zidentyfikowane i rozpoznane na internetowych platformach randkowych w czterech głównych miastach USA. Aby ocenić atrakcyjność użytkowników, badacze sformułowali algorytm rankingowy oparty na liczbie wiadomości, które otrzymuje dana osoba, a także na typie osób (w oparciu o hierarchię pożądalności), które wysyłają wiadomości do użytkowników.

Profesor Mark Newman, współautor artykułu, powiedział: Zamiast polegać na domysłach na temat tego, co ludzie uważają za atrakcyjne, takie podejście pozwala nam zdefiniować celowość w kategoriach tego, komu i od kogo poświęca się najwięcej uwagi.

Naukowcy zaobserwowali również, że ludzie zachowywali się inaczej z różnymi ludźmi. Często długość i liczba wiadomości, które wysyłają do ludzi, opierała się na atrakcyjności osób, do których wysyłali wiadomości – z dłuższymi wiadomościami zapisanymi dla najlepszych dopasowań.

O ile starsi mężczyźni wydawali się bardziej atrakcyjni niż młodsi mężczyźni, ale tylko do 50 roku życia, to w przypadku kobiet tak nie było. Atrakcyjność kobiet, jak wynika z badań, spadała wraz z ich wiekiem – z 18 do 60 lat.

Profesor Bruch dodał jednak to, o czym naprawdę należało wspomnieć – może być wiele różnic, jeśli chodzi o to, kto jest dla kogo pożądany. Nasze wyniki odzwierciedlają ogólne rankingi atrakcyjności, biorąc pod uwagę zróżnicowane preferencje użytkowników internetowych serwisów randkowych. Mogą istnieć podrynki, na których ludzie, którzy niekoniecznie uzyskaliby tak wysokie wyniki w naszych pomiarach, nadal mogą prowadzić wspaniałe i satysfakcjonujące życie randkowe. To także dopiero pierwsza – i być może najpłytsza – faza zalotów.

Gdybyśmy mieli zasugerować, pozbądź się zahamowań i idź dalej, jeśli chcesz. W końcu, jak powiedział profesor Bruch: to najpłytsza faza zalotów.