Burberry spala niesprzedane produkty o wartości 28,6 miliona funtów, aby chronić się przed podrabianiem; czy to etyczne?

Podobno sprzedawcy detaliczni stwierdzili, że środek jest bardzo potrzebny, aby zapobiec nielegalnemu podrabianiu poprzez zapewnienie, że łańcuch dostaw pozostanie nienaruszony.

Czy warto palić niesprzedane produkty o wartości 28,6 miliona funtów, aby zapobiec ich kradzieży lub sprzedaży po niższych cenach? (Źródło: Plik Zdjęcie)

W ciągu ostatniego roku luksusowa marka Burberry zniszczyła niesprzedane ubrania, akcesoria, produkty kosmetyczne i perfumy o wartości ponad 28 milionów funtów (ponad 250 rupii rupii). Ten krok został podjęty w celu ochrony własności intelektualnej marki przed fałszowaniem. Jak na Opiekun Według raportu, zgodnie z praktyką powszechną w branży detalicznej, luksusowa marka spaliła produkty, w tym artykuły kosmetyczne o wartości 10,4 miliona funtów. Podobno sprzedawcy detaliczni stwierdzili, że środek jest bardzo potrzebny, aby zapobiec nielegalnemu podrabianiu poprzez zapewnienie, że łańcuch dostaw pozostanie nienaruszony.

Jednak ludzie z branży i użytkownicy mediów społecznościowych krytykują ten akt i podają, jak marki często okazywały brak szacunku dla własnych produktów. Aby zrozumieć, czy ta praktyka jest etyczna, czy nie, indianexpress.com skontaktował się z doradcą finansowym Safirem Anandem, który zajmuje się projektantami takimi jak Manish Malhotra i Gaurav Gupta. Ta praktyka może być uważana za środek antypiracki z tego prostego powodu, że jeśli pewien procent tych produktów wejdzie na rynek, podrabiani producenci, którzy są znacznie więcej niż autentyczni, mogą skorzystać z niskiej ceny oryginalnych produktów, aby sprzedać podróbki. w tych samych cenach. Powiedział, że może to spowodować jeszcze większe rozmycie ceny między oryginałem a podróbką, a marka nie będzie miała nad tym kontroli.

Dla projektantów, a wierzę, że z każdym artystą, czy to piosenkarzem, reżyserem czy projektantem, największą niepewnością jest dwulicowość pracy, zwłaszcza gdy jest oryginalna. Projektant pracuje z czystą determinacją, aby zaprojektować nawet cal ubrania, a kiedy zostanie skopiowany, co można łatwo zobaczyć na Diet Prada i Diet Sabya, jest to koszmar dla wytwórni. Dopóki nie użyją ekologicznych sposobów na spalanie dodatkowych zapasów lub nadmiernej produkcji, nie jest to szkodliwe lub można je nazwać odpadem, mówi projektant Pankhuri Jain.

Jednak Jain wspomina również, że nigdy nie zrobiłaby czegoś takiego, gdyby pojawiła się taka potrzeba, ponieważ jej projekty są jej bliskie. Mój karigarowie Pracuj dzień i noc, aby dopasować się do perfekcji mojego projektu oraz oczekiwań klientów i rynku. Gdybym kiedykolwiek musiał pozbyć się mojego dodatkowego towaru, a nawet nie chcę go sprzedawać z rabatem, zrobiłbym to, usuwając moje logo lub emblematy i wysyłając je do kraju rozwijającego się, gdzie ludzie będą je cenić, a ja również będę miał swoje wartość marki wzrosła tam, dodała.

Według doniesień BBC, Burberry powiedział, że energia wytworzona podczas spalania jej produktów została wychwycona, dzięki czemu jest przyjazna dla środowiska. Burberry stosuje staranne procesy, aby zminimalizować ilość produkowanego przez nas nadmiaru zapasów. W sytuacjach, gdy utylizacja produktów jest konieczna, robimy to w sposób odpowiedzialny i nadal szukamy sposobów na zmniejszenie i przeszacowanie naszych odpadów, powiedział rzecznik firmy. Ponad 90 milionów funtów produktów Burberry zostało zniszczonych w ciągu ostatnich pięciu lat, a akcjonariusze kwestionują, dlaczego niesprzedane produkty nie zostały zaoferowane prywatnym inwestorom firmy.